Interaktiv Meglere Minimum Forex Handel

Interactive Brokers diskusjon Jeg handler ikke forex med IB (ennå), men jeg kan fortelle deg for futures og aksjer de er A. Jeg kan ikke se hvorfor forex ville være noe annerledes. deres plattform er litt datert, men det gjør jobben. deres provisjoner er de beste i bransjen. Vel, jeg sammenligner IB, TradeStation og Ameritrade for kontoen jeg nevnte i det første innlegget i tråden. Jeg vil for det meste trenge aksjer og opsjoner, kanskje futures i fremtiden, men jeg tror ikke jeg vil trenge forex trading for den kontoen som pengene eierne liker ikke ideen om høy risiko, de vil ha en slags trygg investering og handel, det er derfor Jeg utelukker fremtiden for tiden. Ameritrade er flott. Jeg har allerede en konto hos dem, og deres aksjer og opsjonshandel er utmerket, kundeservice er utmerket og provisjonene er i midten (10,99 0,75 per kontrakt, altfor høy i forhold til IB, men jeg kjenner selskapet og jeg handlet med dem før). Tradestasjon er en av de beste jeg vet. Deres provisjoner er også gode med hensyn til aksjer og opsjoner samt futures. Ideen om den universelle kontoen er den virkelige kanten for IB, det er derfor jeg spør om dem. Jeg vurderer TradeStation sterkt, bare for å komme sammen med en av de beste, selv om jeg fortsatt er i sammenligningsfasen. Det er mange ting som skal sammenlignes, marginkravene for opsjonshandel (dette vil være en ekte differensier), utførelse, utførelse av telefon og så videre. Den virkelige tingen jeg ikke liker om IB er at de sier at de tar betalt for å endre eller avbryte en eksisterende ordre, jeg kan ikke forstå hvorfor de gjør dette, det skal være gratis, jeg gjør det hele tiden med ETrade, Jeg avbryter selv bestillingen eller endrer den 10 ganger på mindre enn en time, ingen problemer, ingen kostnader. Marginekravene er nøyaktig de samme for begge deler (på alternativer). er du ute etter å selge alternativer narafa hvis du bare kjøper, er det ingen margin nødvendig. som for avbestilling av ordrer, det er en utvekslings ting, ikke en IB ting. du vil bli belastet det uansett hvor du handler. Regelen er at du kan avbryte 4 ordrer for hver ordre som er utført, eller noe slikt, jeg vet det ikke sikkert. Avbestillingsgebyret er en smerte i rumpa, det er sikkert. en stor fordel at IB har over TS er interessen du blir betalt på marginpengene dine. TS betaler som 1, mens IB betaler rundt LIBOR - 0,5 på balansen din over 10k. Ya Merlin, jeg ser etter marginalkrav fordi jeg har tenkt å inkludere å selge nakenalternativer for denne kontoen. Bortsett fra å selge nakne alternativer, bryr jeg meg ikke om marginen da jeg ikke kjøper aksjer på margin. Egentlig ville jeg kombinere flere strategier for denne kontoen, selge nakenanrop og setter, samt lange aksjeposisjoner sikret med lange salgsopsjoner for 1 års tidsrammeinvesteringer og noen andre komplekse opsjonsstrategier som må kreve lave opsjonsprovisjoner. Jeg antar at alle aksjer og opsjonsmeglere bruker samme marginformel (med små endringer) for å selge nakenvalg, selv om jeg virkelig er lei av ETrade som de ikke tillater å selge naken samtaler med mindre du har minst 50 000 i egenkapital. En annen ting som virkelig suger sammen med nesten alle meglere er at formelen de bruker, ser slik ut (Option Premium (0,2 x Underliggende markedsverdi) - (OTM-beløp)) x 100 eller Multiplikator, dette er formelen for bare 1 kontrakt, du da multiplisere med antall kontrakter du vil selge. Problemet er at nesten alle meglere beregner premien som den siste salgsprisen på alternativet som undersøkes, og ikke den faktiske premien du skal motta. For eksempel, i går møtte jeg en avvist nakenfabrikker som selger fra Etrade fordi den siste handelen på puten var 1,85, selv om budet var 0,3 og spørsmålet var 0,5. Jeg var ikke i stand til å starte et 12 kontrakter salg på grunn av dette, og jeg ble tvunget til å selge bare 10. De skjønte at jeg har masse margin for å åpne doble denne mengden med komfort etter en komplett 24 timer. Det suger virkelig. Vel, interesseproblemet er ikke et problem, det spiller ingen rolle for meg, for det meste vil det ikke være penger for å tjene interesse, det vil nesten alltid bli bundet i stillinger. lol. Vel, interesseproblemet er ikke et problem, det spiller ingen rolle for meg, for det meste vil det ikke være penger for å tjene interesse, det vil nesten alltid bli bundet i stillinger. lol. Hvis du selger alternativer, vil du trenge mye penger på kontoen din som margin. det er på den kontoen du tjener interesse for. det gjør en stor forskjell, disse dager ca 4 per år. btw, jeg kan ikke tro at du bruker Etrade og Ameritrade. de gutta SUCK sammenlignet med IB og TS Slapp av og vær glad. Hvis du selger alternativer, vil du trenge mye penger på kontoen din som margin. det er på den kontoen du tjener interesse for. det gjør en stor forskjell, disse dager ca 4 per år. btw, jeg kan ikke tro at du bruker Etrade og Ameritrade. de gutta SUCK sammenlignet med IB og TS ETrade er de mest bastards jeg noensinne har sett i mitt liv i denne virksomheten. De er oppe 100, og det er nesten den eneste fordelen de har, pluss god gjennomføring som ikke er en kanten i dagens høyteknologiske verden. Jeg bruker Etrade fordi de var den beste forhandleren i 2001, og jeg gjorde ikke bry meg for å endre dem for stabilitets skyld. Deres kundeservice er det verste jeg noensinne har sett i noen bransje. Jeg får svar på mine e-postforespørsler etter 4-5 dager i gjennomsnitt, og bingo er kundeservicerepresentanter ikke tilgjengelig via telefon i det hele tatt. Med mindre du slår et direkte nummer etterfulgt av nummeret på Rep, og akkurat da han burde være ved skrivebordet, snakker du aldri til noen mennesker. Jeg holdt en gang på vent i 10 minutter (Internation call koster meg over 10) for ingenting. Dette bringer meg sur fordi de har et amerikansk tollnummer og en annen for internasjonale kunder, så dette suger virkelig. Om provisjonene er det en katastrofe. 20 per runde for aksjer, og 20 1,75 per kontrakt som er ekte skit. Jeg betaler 40 i provisjoner per runde for å selge 10 kontrakter for et netto premie på 300, de er forlengelsene av ALCapone sikkert. Ameritrade er derimot anstendig gutter. Min konto har det vært -10 i nesten 2 år (Ja, det er en marginsamtale på 10), og kontoen er fortsatt åpen, de sendte meg aldri til å spørre meg om å sette inn penger for å dekke det fordi jeg har noen nullverdier som holdes der ( Enron er en av dem). De har virkelig utmerket kundeservice. Jeg ble jublet da jeg mottok et svar på min e-postforespørsel innen 24 timer. Deres provisjoner er halvparten av Etrade for alt. Jeg var faktisk en Datek kunde til Ameritrade kjøpte hele selskapet og kontoen min ble overført. Overføringen var enda en kniv i et smørproblem. Jeg har aldri gjort noe, alt ble gjort automatisk og profesjonelt og uten en enkelt feil. Deres marked streamer er en av de beste jeg noensinne har sett. Ikke for kartlegging, men for live markedsklokke. Du ser budet og spør, siste handel og volum som om du sitter i gulvet, bor til skrivebordet ditt, så det er mer enn bra, og du kan også legge til alternativer for å få live feed på skjermen, og det er ganske håndfullt. og tilpasses. Det er verdt det, men jeg har nettopp oppdaget at de har noen bestemte aksjer som endres regelmessig, og som har flere marginkrav. Jeg hater dette og vil sikkert ikke velge dem som jeg hater å få et marginanrop fordi dumpene bestemte seg for å endre marginkravene mens jeg sov og uten å varsle meg. Merlin, takk for dine kommentarer, men jeg trodde jeg skulle rette opp misforståelsene om Ameritrade, og gi den riktige oppfatningen om ETrade Merlin Jeg har lest over noen andre fora at kundeservice og plattformbrudd er hva alle andre klager om. Ive har aldri opplevd en plattformbrudd. Men jeg har ikke plattformen åpen hele tiden som jeg gjør med TS. Jeg bruker IB som min spekulative konto og åpner bare plattformen når jeg trenger å handle (kanskje fire ganger i uka i det meste). jeg bruker i utgangspunktet bare IB til å utføre bestillinger, ingenting mer. TS er min arbeidshest som jeg er på hver dag, gjør min forskning og handel med mekaniske systemer. som for kundeservice, vet jeg ikke fordi ive aldri kontaktet kundeservice. der er nettsiden så syltetøy fylt med info at jeg alltid finner svarene mine der. Jeg er vanligvis ikke en kundeservice slags fyr fordi folkene som henter telefonen på meglerhus, er ikke de menneskene jeg vil få informasjonen min fra, slapp av og vær glad. Ive har aldri opplevd en plattformbrudd. Men jeg har ikke plattformen åpen hele tiden som jeg gjør med TS. Jeg bruker IB som min spekulative konto og åpner bare plattformen når jeg trenger å handle (kanskje fire ganger i uka i det meste). jeg bruker i utgangspunktet bare IB til å utføre bestillinger, ingenting mer. TS er min arbeidshest som jeg er på hver dag, gjør min forskning og handel med mekaniske systemer. som for kundeservice, vet jeg ikke fordi ive aldri kontaktet kundeservice. der er nettsiden så syltetøy fylt med info at jeg alltid finner svarene mine der. Jeg er vanligvis ikke en kundeservice slags fyr fordi folkene som henter telefonen på meglerhus, er ikke de menneskene jeg vil få informasjonen min fra. Dette forlater meg med Trade Station. Jeg har nettopp spilt gjennom nettstedet deres og sett på noen av opplæringsprogrammene. Plattformen ser bra ut, lastet med funksjoner som man aldri ville ha drømt om. Ikke rart at du er lenge lager av Trade Station Disse gutta er virkelig de beste på planeten som alle sier. Ingenting er perfekt som de sier, men i det minste fant jeg nesten alt jeg trenger å bruke der, og det er ganske nok for meg. Når det gjelder kundeservice, er jeg helt enig. Vanligvis er fyren over telefon ikke til hjelp i 90 tilfeller, men det er noen dumme problemer noen ganger som de kan hjelpe til med å fikse. For eksempel var jeg ledningsnett penger elektronisk ut av ETrade-aksjeselskapet en gang, og nettsiden gjorde en god jobb og identifiserte banken riktig via Swift-koden, men da jeg startet overføringen sa det at elektroniske overføringer til denne bestemte banken ikke er tillatt elektronisk. Thats hvorfor jeg hater ETrade mer og mer hver dag. Interaktiv meglere For vår 2017 Stock Broker Review vurderte vi, vurdert og rangert seksten forskjellige nettbaserte meglere over en periode på seks måneder. I alt gjennomførte vi 349 kundeservicetester, samlet 5,277 datapunkter og produsert over 40.000 ord av forskning. Lære mer . Interactive Brokers (IBKR) ble grunnlagt for nesten 40 år siden, og er kjent for sin bransjeledende provisjonsplan, marginalrenter og støtte for internasjonal handel. Ved å presentere en universell portal der kunder kan handle på mer enn 100 markedssentre i 24 forskjellige land, har Interactive Brokers noe å tilby en erfaren handelsmann som har tilbud om aksjer, opsjoner, ETF, futures, forex, obligasjoner og CFD. minst 10 000 (100 000 for margin kontoer). Provisjonsgebyr Med sin kjerneklientell er profesjonelle handelsmenn og institusjoner, som gir den laveste provisjonsplanen som er tilgjengelig, viktig for Interactive Brokers. I vår strenge vurdering leverer de uten spørsmål. For det første er det viktig å merke seg at Interactive Brokers ikke aksepterer betaling for bestillingsflyt, et nøkkelelement i å levere kvalitetsordre. I vurderingen av ordreutførelse for 2017-gjennomgangen kom megleren andre bak Fidelity. For mer, se vår guide til bestilling av utførelse. Samlet sett regjerer Interactive Brokers utvilsomt høyest i kategorien provisjoner og avgifter. Interaktive meglere fører også bransjen med de laveste marginene, som varierer fra 1,91 til en svimlende 1,41 for kunder som holder mer enn 1 million med megling. Når man snakker om egenkapitalhandel, starter priser på .005 per aksje med fastrentestruktur (1 minimum). Alternativt kan den takstmargede strukturen, som starter ved .0035 per aksje, brukes, men ruting blir overlatt til klienten, som kan legge til eller redusere kostnadene, avhengig av om klienten legger til eller fjerner likviditet. Noen matte vil avsløre at for små bestillingsstørrelser, det vil si flere hundre aksjer, er Interactive Brokers en fantastisk avtale. Handler flere tusen aksjer eller mer skjønt, og Interactive Brokers blir raskt kostbare. Alternativer er 0,70 per kontrakt uten minimum, og aktive opsjonshandlere vil nyte det faktum at trening og oppgaver er praktisk talt gratis. I likhet med tiered aksjehandel øker pr. Kontraktsavgift som totale aksjehandel øker. Nye og uformelle investorer bør være oppmerksomme på de ulike gebyrene og minimumene som belastes av Interactive Brokers. Enkelt sagt, tilbringer minst 30 i provisjoner hver måned og du er i det klare ellers kan kostnader for inaktivitet nå opptil 20 per måned. Mens langt lavere enn minimumsutgiftene som kreves ved å si Lightspeed og TradeStation, er det fortsatt noe å huske på. En fullstendig sammenbrudd finner du på provisjonsgebyrer notater lenger ned på siden. Samlet sett regjerer Interactive Brokers utvilsomt høyest i kategorien provisjoner og avgifter. Å være en profesjonell forhandlerfokusert megling, er Interactive Brokers ikke kjent for sitt forskningsutvalg. Sammen med plattformsklientene finner du det de trenger for å gjennomføre for det meste grundig forskning for aksjer, anstendig forskning for ETFer og lite eller ingen forskning for gjensidig fond. Når det er sagt, tilbyr Interactive Brokers et utvalg av tredjepartsleverandører, feeder a la carte, inkludert Morningstar, som er tilgjengelige for en månedlig avgift. Se: Beste meglere for forskning. Plattformer Verktøy Flaggskipplattformen Interactive Brokers tilbyr er sin Trader Workstation (TWS). Plattformen er satt opp for å handle alt under solen, inkludert globale eiendeler, og er designet for å bli brukt av forhandlere med god markedserfaring. Standardopplevelsen kalles Mosaic, mens klienter også har tilgang til å se hva som kalles Classic TWS (den opprinnelige versjonen av plattformen). Fordi Interactive Brokers støtter så mange aktivaklasser, måtte den revurdere sin posisjon og se listen management. Det de kom opp med, som tar litt vant til, er ekstremt effektiv. Skriv inn et hvilket som helst aksjesymbol, og du vil se et sammendrag av tilgjengelige verdipapirer. Watch lister kan inkludere alt fra aksjer til individuelle opsjoner kontrakter, futures, forex, warrants, du nevner det. Jeg foretrakk Mosaic-visningen, selv om jeg vet at mange langsiktige kunder foretrekker klassisk visning. Vaktlister kan ha opptil 338 forskjellige kolonner, og for å si at de er fullt tilpassbare, er det virkelig en underdrivelse. Ingen megler tilbyr en opplevelse som TWS. Utover å lære hvordan å effektivt oppbygge se lister, fant jeg bare en brukervennlighet ulempe som kommer fra å støtte så mange investeringstyper, og det er å trekke opp sitater eller handelspapirer. Selv å skrive inn AAPL for Apple gir en rekke mulige kamper, noe som kan være overveldende for ikke-profesjonelle. Når det gjelder kartlegging, finner tekniske forhandlere nesten alt de trenger. Ett hundre og tjuefire forskjellige studier er tilgjengelige for å bli lagt til i et diagram, og tilpasninger dekker alle mulige alternativer. Merk, mens 124 valgindikatorer er imponerende, sporer TWS fortsatt 270 og 370 som tilbys av TradeStation og TD Ameritrade thinkorswim. henholdsvis. Ut av alle verktøyene på TWS fant jeg diagramene for å ha det mest brukervennlige grensesnittet. Med tanke på dybden av funksjonalitet ble jeg overrasket over å finne bare åtte verktøy for markup-opptak. Mens det grunnleggende er nåværende trendlinjer, notater, zooming, Fibonacci, etc. mangler viktige verktøy som støtte - og motstandslinjer, kanaler og lignende. Pickiness til side har diagrammer på TWS all kjernefunksjonalitet som kreves for å lykkes: å se historiske handler, varsler, handel med diagrammer, sammenligninger og indeksoverlegg, for å nevne flere. Det er ingen tvil TWS er ​​bygget for profesjonell handel, for eksempel er det en svimlende 63 forskjellige bestillingsformer som er tilgjengelige for kundene å bruke, uten tvil den mest i bransjen. Ved siden av diagrammer er TWS også hjem for en rekke andre verktøy som ikke er dekket i denne anmeldelsen. Algo trading, Options Strategy Lab, Volatility Lab, Risk Navigator, Market Scanner, Strategy Builder, og Portfolio Builder, for å nevne noen, er alle tilgjengelige innen TWS. Det er ingen tvil TWS er ​​bygget for profesjonell handel, for eksempel er det en svimlende 63 forskjellige bestillingsformer som er tilgjengelige for kundene å bruke, uten tvil den mest i bransjen. Etter å ha vurdert TWS på 58 individuelle variabler, ble plattformen lett rangert blant de beste i bransjen. Visse verktøy, for eksempel kartlegging, mangler dybde i forhold til de topprangerte plattformene, men generelt leverer TWS. Til slutt, for kunder som reiser uten tilgang til deres skrivebord, eller for kunder som ønsker å bare overvåke porteføljen, plassere handler og se oversiktslister, er IB WebTrader en god løsning. Etter å ha lastet WebTrader, fant jeg en detaljert oppsummering av porteføljens saldoer og marginkrav sammen med en fullspektret bestillingsbillett. Når jeg sier fullt spekter, mener jeg handel for alle aktivaklasser støttes. De eneste begrensningene er algo-ordrer og andre avanserte bestilletyper. Å trekke sitater vil bare gi et grunnleggende sammendrag på høyt nivå, et ekstremt rudimentært diagram jeg anbefaler, unngås helt og en, og en alternativkjede. Grunnleggende lagerskjerming er også tilstede sammen med et høyt nivå internasjonalt markedssammenligningsfelt, Market Pulse. Tilpasninger er i det hele tatt ikke-eksisterende i hele, selv om streaming av sanntidsnotater finnes overalt, noe som er avgjørende. Bottom line, fokuserer WebTrader på å overvåke porteføljer og administrere ordrer det ikke er laget for å bli brukt som frittstående. Det utfører disse funksjonene godt. Mobile Trading Mobile trading med Interactive Brokers er for det meste en hyggelig opplevelse. Alle enheter støttes, inkludert iPhone, iPad, Apple Watch, Android-smarttelefon og Android-tabletter. Når jeg prøvde iPhone-appen, fant jeg at appen hadde alt jeg trengte for å handle effektivt. Når jeg prøvde iPhone-appen, fant jeg at appen hadde alt jeg trengte for å handle effektivt. Fra lyn rask streaming data til fullverdig ordreinngang og porteføljestyring ble alle hovedkriteriene raskt sjekket av. Ulempene med opplevelsen senterer om brukervennlighet. For eksempel har diagrammene 68 forskjellige valgfrie studier, noe som er flott, men diagrammene er ikke fleksible. Hvis du angir innstillingene for å vise et daglig diagram over de siste seks månedene, er det den eneste visningen du vil få til du justerer innstillingene det ikke er panning. Også tofaktorinnlogging med Touch ID støttes, men du må-bruke en sekundær IB-nøkkel-app i stedet for å bare trykke på ID logging inn i selve appen mens du laster den. Andre ulemper inkluderer mangel på stock andor-indeks-sammenligninger i kartlegging, ingen tilpassbar startskjerm, ingen streaming live-TV eller videoer på forespørsel, ingen nivå II-sitater, og bare å kunne sette grunnleggende lagervarsler uten push notifikasjonsstøtte. Du kan heller ikke utføre ACH-kontooverføringer i appen. Ulemper til side fant jeg at appen hadde en håndfull fine funksjoner som ikke ble funnet over hele bransjen, inkludert skreddersydde skanning og etterfølgende kartlegging. Som nevnt tidligere, er mobil handel med Interactive Brokers godt støttet på tvers av alle enheter, og har kjernevoluminasjonen som forhandlere trenger for å handle om deres forretning og handel effektivt. Andre notater Et bemerkelsesverdig svakt punkt i Interactive Brokers tilbyr er kundeservice. Under testing for vår 2017 gjennomgang, fant vi at støtten var konsekvent dårlig, uavhengig av hvilken kanal som ble brukt: telefon, e-post, live chat. Mekleren plasserte 15. av 16 meglere vi testet. Se: Best Brokers for kundeservice. Mens Interactive Brokers ikke dekker rådgivere og institusjonell kapitalforvaltning, er selskapet unikt ved at det tilbyr det det kaller Investors Marketplace. Tjenesten for tjenesten er å finne den rette tjenesteleverandøren for dine handelsbehov. For eksempel presenterte jeg meg selv som en privat investor som søker en rådgiver og en liste over flere hundre rådgivere dukket opp. Hedgefond, forskere og teknologileverandører, administrative tjenesteleverandører og lignende er alle inkludert. Avsluttende tanker Med bransjeledende provisjonsrenter, mer enn 50 forskjellige bestillingsformer, svimlende lave marginpriser, støtte for alle investeringer som er tenkelige, handel på mer enn 100 internasjonale markeder, og en robust handelsplattform som passer for alle profesjonelle, er Interactive Brokers en flott valg for investorer som passer inn i målmåten. Vurdert av Blain Reinkensmeyer Blain leder forskning på StockBrokers og har vært involvert i markedene siden han plasserte sin første aksjehandel tilbake i 2001. Han utviklet StockBrokerss årsoversikt format for syv år siden, som respekteres av meglerledere som den mest grundige i bransjen. For tiden opprettholder finansierte kontoer med mer enn et dusin forskjellige amerikanske regulerte nettbaserte meglere, utførte han tusenvis av handler gjennom sin karriere og liker å dele sine erfaringer gjennom sin personlige blogg, StockTrader. Evalueringer Samlet provisjon Amper Kommisjon Notater Å åpne en konto hos Interactive Brokers er et 10.000 minimum (110.000 min kreves for porteføljemargin). Hvis kunden ikke bruker minst 10 i provisjoner per måned, vil de bli belastet forskjellen. I tillegg er det en avgift på 10 belastet for sanntidsnotater hver måned (US Securities and Futures Value Bundle) som fravikes dersom minst 30 i provisjoner blir brukt. Interaktive meglere er en av få i bransjen som ikke mottar betaling for bestillingsflyt for egenkapitalhandel, en kjent faktor for å utføre kvalitet. Aksjebehandlinger - Standard faste priser Amerikanske aksjer handler .005 per aksje med minimum 1,00 og maksimalt 0,5 av handelsverdien. Flere eksempler på hvordan denne kommisjonsstrukturen beregnes, vises nedenfor: 100 aksjer på 50 per aksje aksje 100 x .005 1,00 (denne handel møter minimum 1,00) 1000 aksjer på en 50 per aksje aksje 1000 x .005 5,00 (dette handelspris er kostnaden av 1.000 aksjer .005 per aksje) 1.000 aksjer USD 0,50 Aksjekurs 2,50 (denne handel oppfyller maksimum provisjon på .5 av total handelsverdi, eller .5 x 500, og koster dermed ikke 5,00) For handelsmenn som er komfortable å administrere sine egne ruter for å minimere vekslingskostnader eller maksimere valutakursrabatter, tilbyr Interactive Brokers også en tiered prisstruktur. Priser starter på 0,0035 per aksje når det handler mindre enn 300.000 aksjer per måned og faller så lavt som .0005 per aksje når det handles over 100.000.000 aksjer hver måned. Brokerassistert handler tilbys på .01 per aksje med en minimumsordre på 100. Options Trades - For opsjonshandler er standardrenten også tiered. For en investorhandel mindre enn 10.000 kontrakter per måned som har sine handler dirigert ved hjelp av det interaktive meglerens Smart Routed system (standard), er det tre nivåer basert på prisen på kontrakten selv. Disse nivåene er fordelt nedenfor (bytte og regulatoriske avgifter kan også gjelde): Kontraktspris mindre enn .10 .70 per kontrakt med et 1,00 minimum og ingen maksimum. Kontraktspris mindre enn .10, men større enn .05 .50 per kontrakt med et 1,00 minimum og ingen maksimum. Kontraktspris mindre enn .05 .25 per kontrakt med et 1,00 minimum og ingen maksimum. Og for opsjonshandlere som ønsker å direkte rute sine handelsalternativer, kan de gjøre det til en pris på 1,00 per kontrakt. Mutual Funds - Bare ingen belastning Midlertidige midler støttes. Hver handel koster 14,95. Første kjøp må være minst 3 000. Andre investeringer - Interaktive meglere tilbyr også futures trading (alle typer), forex, obligasjoner og CFDer. Velg en eller flere av disse meglerne for å sammenligne mot interaktive meglere. Alle prisdata ble hentet fra et publisert nettsted fra 2202017 og antas å være nøyaktig, men er ikke garantert. StockBrokers ansatte jobber kontinuerlig med sine online meglerrepresentanter for å få de nyeste prisdataene. Hvis du mener at dataene som er oppført ovenfor, er unøyaktige, kan du kontakte oss ved å bruke linken nederst på denne siden. For aksjekurs, er annonsert prissetting for en ordinær ordrestørrelse på 500 aksjer på aksjer prissatt til 30 per aksje. For opsjonsordre kan en opsjonsregulativ avgift per kontrakt gjelde. arrowdropup Tilbake til toppen Ansvarsfraskrivelse. Det er vårt organisasjons primære oppdrag å gi vurderinger, kommentarer og analyser som er objektive og objektive. Mens StockBrokers har alle data verifisert av bransjens deltakere, kan det variere fra tid til annen. Fungerer som en Internett-bedrift, kan dette nettstedet kompenseres gjennom tredjepartsannonsører. Våre kvitteringer for slik kompensasjon skal ikke tolkes som en anbefaling eller anbefaling fra StockBrokers, og det skal heller ikke forstyrre våre vurderinger, analyser og meninger. Vennligst se våre generelle ansvarsfraskrivelser for mer informasjon. Reink Media Group LLC. Alle rettigheter reservert. Interaktive meglere Interaktive meglere er en regulert forex megler. For å åpne en konto må du oppfylle et minimalt første innskudd på 10.000, som er betydelig høyere enn gjennomsnittet. I tillegg tilbyr Interactive Brokers en maksimal innflytelse på 40: 1, noe som ligger langt under innflytelsen som tilbys av andre meglere. Dette indikerer at en næringsdrivende ikke kan åpne store posisjoner med en liten mengde kapital. Den tilbudte margin-call nivå på 20 kan være ganske risikabelt for uerfarne handelsmenn. Et margenivå under 100 indikerer at næringsdrivende kan fortsette å åpne nye posisjoner selv når deres samlede egenkapital har falt under den åpne marginen. Hvis du velger å investere med Interactive Brokers, anbefaler vi at du overvåker marginalnivået og pass opp for å åpne posisjoner når egenkapitalen er under din åpne margin. Kontooppsett Minimum Konto Størrelse Minimum Stilling Størrelse USA Dollar Standard Handelsinformasjon Margin Anropsnivå Antall Valuta Par Broker Tjenester Platformer Tilgjengelig Support Services Risiko Overveielser Credio gjennomgåtte alternativer og begrensninger som Interactive Brokers tilbyr til sine kunder for å komme opp med en risikotest for megleren. Risikosultatet tar hensyn til flere faktorer. Dette er det som stod ut med hensyn til interaktive meglere: regulering. Denne megleren er regulert posisjon. Mekleren håndhever ikke en minimumsstørrelse, noe som gir selgeren mer kontroll over leverage. Mekleren tillater en maksimal innflytelse på 40: 1 som er liten og tillater ikke forhandleren nok fleksibilitet Margin Call Level. Margineringstidspunktet er satt til 20, noe som gjør det mulig for næringsdrivende å fortsette å åpne posisjoner selv når deres margin har utvidet seg utover egenkapitalen. Totalt har Interactive Brokers en risikot score på 4,46. Dette indikerer at Interactive Brokers har bransjens gjennomsnitt med hensyn til risiko. For å lære mer om våre evalueringer, vennligst se også vår detaljerte oppdeling i guiden.